Gleich vorab: Ich mache keine Aussage über die technische Sicherheit der Firewall. Nachdem ZyXEL schon einige Zeit in diesem Geschäft tätig ist, gehe ich mal davon aus, dass zumindest zumindest keine bekannten Lücken im System befinden.

Warum also nur zwei Sterne?
Eigentlich hätte sie von mir nur einen Stern bekommen, aber nachdem das Gerät sehr günstig ist und Sicherheitsupdates in Form von Firmwareupdates dauerhaft kostenlos sind, hat sie einen zusätzlichen Stern verdient.

Probleme:

- Das Grundkonzept.
Ein Anfänger ist mit der mehrschichtigen Konfiguration überfordert. Diese besteht aus 1) physikalischem Interface, 2) Netzwerk, 3) Zone, 4) Adressobjekt. Normalerweise würden hier 1 und 2, bzw. 1,2 und 4 locker ausreichen. Allerdings kann man trotzdem nicht auf die Zone verzichten, weil nur über sie kann man Regeln erstellen, für Objekte, die sich im gleichen Netzwerk befinden, wie z.B. VPN-Client und lokaler Client.
Für einen Profi ist dieses System ebenso ungeignet, weil etliche Mängel bestehen. Dabei wäre der wichtigste, dass die Netzwerke fest den Zonen zugewiesen sind. Die Zonen können nicht umbenannt werden, daher darf man sich dann in der Konfig mit nicht aussagekräftigen Namen wie LAN1, LAN2, DMZ rumschlagen. Insgesamt kann man den internen physikalischen Interfaces also nur drei Netzwerke (und durch die feste Verknüpfung mit den Zonen auch nur drei Zonen zuweisen).
Die einzige Möglichkeit, halbwegs aussagekräftige Namen zu verwenden besteht in der Konfiguration von VLANs und diese dann über einen VLAN fähigen Switch auf Physikalische Ports zu verteilen. Diese VLANs kann man dann frei verschiedenen Zonen zuweisen, denen man auch beliebige Namen geben darf. Aber hier hat ZyXEL auch wieder einen Haken eingebaut: Bei den oben erwähnten Netzwerken kann man zwar die Namen ändern, nicht jedoch bei den fest zugewiesenen Zonen. Bei den VLANs ist es genau andersrum, man kann sie frei benennbaren Zonen zuweisen, allerdings muss man für die Namen der VLANs ein Format mit “vlanx” verwenden, also z.B. vlan4.

Wenn Firewalls unsicher sind, dann ist es meistens eine falsche Konfiguration. Durch das mehrstufige Konzept mit teilweise benennbaren, teilweise festen (oder fest vorgegebenen) Namen und teilweise festen Zuweisungen sind Fehler im Regelwerk der Firewall nahezu unvermeidbar, wenn es mal umfangreicher wird. Damit ist diese gesamte Firewall eigentlich eine Themaverfehlung.

- Die Firewall an sich.
Hier hat ZyXEL an zwei wesentlichen Funktion einer Firewall gespart.

1. Regelwerk. Es gibt keine Funktion zum Ausschluss, sondern man kann Objekte nur einschließen. Will man beispielsweise eine Regel erstellen, die HTTP-Verkehr vom internen Netzwerk ins Internet zulässt, stößt man an die Grenze, dass man “Internet” nicht mit einem einzelnen Objekt abbilden kann. Normalerweise würde man eine Gruppe aus Adressen erzeugen, in der man die 0.0.0.0/0 einschließt, und private Netzwerke (z. B. 192.168.0.0/16) und andere Bogon-Netzwerke ausschließt, womit man eine saubere Definition von “gültigem” Verkehr ins Internet hätte. Nachdem man aber bei der ZyXEL nur einschließen, allerdings aber nicht ausschließen kann, sind zwei Regeln nötig, zunächst eine Deny-Regel, die Interne Verbindungen in private Netzwerke und Bogons verbietet, und danach eine Allow-Regel, die 0.0.0.0/0 erlaubt. Alleredings besteht dann die Gefahr, dass man sowas mit der Reihenfolge von internen Regeln vermischt, und dann wird plötzlich interner Verkehr (der ja in der Regel über private IP-Adressräume abgebildet wird) blockiert.
Zu dem Grundkonzept, welches eh schon Fehler provoziert kommt damit noch eine weitere Fehlerquelle dazu.

2. Die Timeout-Zeit der Service-Objekte kann nicht konfiguriert werden. Möchte man beispielsweise Session-Timeouts von 10 Minuten für normalen Verkehr haben und z. B. 60 Minuten für DirectPush (Exchange ActiveSync), dann ist das nicht möglich.

- Das SSL-VPN.
Hier hat man nach dem Login immer den Bildschirm mit den Applikationen. Selbst wenn man den Benutzer keinerlei Applikationen zugewiesen hat, dann ist das Bild trotzdem da, allerdings dann leer. Das macht das ganze für den Endbenutzer, der den SSL-VPN-Zugang ausschließlich als Client-to-Site-VPN verwenden will höchst verwirrend. Hinzu kommt noch bei der ersten Verwendung eine bunte Mischung aus Clients und Warnmeldungen, die man installieren und wegklicken muss, um erstmal in den Genuss vom SecuExtender zu kommen (der ein klassisches VPN ermöglicht). Bei der konfiguration bleiben ganz wesentliche Punkte unklar, die man nur durch ausprobieren herausfindet, weil sowohl die Anleitung, als auch die…

Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentar

http://konkurswaren24.com/verkaufen-zyxel-zywall-usg-50-unified-security-gateway-auf-lager.html#comment-905 Mike1D Sat, 19 May 2012 02:24:02 +0000 http://konkurswaren24.com/verkaufen-zyxel-zywall-usg-50-unified-security-gateway-auf-lager.html#comment-905 <div style="margin-left:0.5em;"> <div style="margin-bottom:0.5em;"> <span style="margin-left: -5px;"><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/common/customer-reviews/stars-4-0._V192196072_.gif" width="64" alt="4.0 von 5 Sternen" title="4.0 von 5 Sternen" height="12" border="0"/></span> <b>Sehr gut für kleine Offices</b>, <nobr>2. Februar 2012</nobr></div> <div style="margin-bottom:0.5em;"> <div><div style="float:left;">Von </div><div style="float:left;"><a href="http://www.amazon.de/gp/pdp/profile/A1D2XON9P1COEJ/ref=cm_cr_if_pdp/275-6022400-7999514?ie=UTF8&linkCode=xm2&tag=dekw003-21" target="_top"><span style="font-weight: bold;">Technikfreak</span></a> - <a href="http://www.amazon.de/gp/cdp/member-reviews/A1D2XON9P1COEJ/ref=cm_cr_if_auth_rev/275-6022400-7999514?ie=UTF8&linkCode=xm2&sort_by=MostRecentReview&tag=dekw003-21" target="_top">Alle meine Rezensionen ansehen</a></div></div><div style="clear:both;"/> </div> <div class="tiny" style="margin-bottom:0.5em;"> <span class="crVerifiedStripe"><b class="h3color tiny" style="margin-right: 0.5em;">Von Amazon bestätigter Kauf</b><span class="tiny verifyWhatsThis">(<a href="http://www.amazon.de/gp/community-help/amazon-verified-purchase/275-6022400-7999514" target="AmazonHelp" onclick="amz_js_PopWin('http://www.amazon.de/gp/community-help/amazon-verified-purchase/275-6022400-7999514', 'AmazonHelp', 'width=400,height=500,resizable=1,scrollbars=1,toolbar=0,status=1');return false; ">Was ist das?</a>)</span></span> </div> <div class="tiny" style="margin-bottom:0.5em;"> <b><span class="h3color tiny">Rezension bezieht sich auf: </span>ZyXEL ZyWall USG 50 - Unified Security Gateway (Zubehör)</b> </div> Ich war auf der Suche nach einer kleinen Firewall für ein kleines Brüro.<br/>Nachdem ich zuerst den CISCO RV 220W ausprobiert hatte und damit absolut nicht zufriden war, habe ich die USG 50 probiert und bin nun sehr zufrieden damit.<br/><br/>Positiv:<br/>- Das Web-Interface für die Konfiguration ist ansprechend gestalltet, sehr schnell und übersichtlich.<br/>- Das Gerät bietet sehr viele Optionen und ist sehr anpassungsfähig.<br/>- Die Konfiguration ist wegen dem Objekt Konzept (das bedeutet, dass jeder Host, Service/Port, User, etc... als Objekt behandelt wird und dann darauf konfiguriert werden kann) sehr übersichtlich und leistungsfähig.<br/>- Im Lieferumfang sind die Winkelbleche für die 19" Rack Montage bereits enthalten.<br/>- Man kann die gesamte Konfiguration in Form einer Config-Datei herunterladen und bei bedarf wieder aufspielen.<br/>- Lüfterloses Design, also keinerlei Betriebsgeräusche.<br/>- Möglichkeit Pakete zu Capturen (mitschneiden). Die Capture-Datei kann in Wireshark geöffnet werden.<br/>- Möglichkeit die physikalischen Ethernet Ports verschiedenen Subnetzten bzw. Zones zuzuteilen (Wobei aber zwar 6 Ports (2 WAN, 4 LAN) zur Verfügung stehen, aber nur 3 Zones/Subnets zugewiesen werden können).<br/>- Solides Metallgehäuse<br/>- Der eingebaute DNS Server ist konfigurierbar. Mann kann also PTR, MX Records, etc... hinzufügen.<br/>- Läuft bisher sehr zuverlässig.<br/><br/>Neutral:<br/>- Der Durchsatz WAN<-->LAN ist ausreichend: Die USG ist hier an einer 50 Mbit Leitung angeschlossen und schaft auch fast den Maximaldurchsatz.<br/><br/>Negativ:<br/>- Für Funktionen wie IDP, Anti-Spam, Anti-Virus, App-Patrol und Content Filter Category Service (sprich Webseiten nach Kategorien Filtern) muss eine zusätzliche Lizenz erworben und jährlich erneuert werden. Die Lizenzen sind auch recht teuer. Im Lieferumfang ist lediglich eine Test Lizenz für 30 Tage enthalten.<br/>Der Content Filter nur nach Keywords oder Domains geht aber auch ohnen zusätzliche Lizenz.<br/>- Die IDP reagiert manchmall etwas zu Aggresiv. So wurden bei normalen Zugriff auf eine Windows Datei Freigabe (SMB) fälschlicherweise Attacken erkannt, was den Dateitransfer teilweise extrem verlangsamte und teilweise auch komplett unterbrach.<br/>- Der Durchsatz sinkt merklich ab, wenn man sämtliche Funktionen der USG einschaltet (Firewall, Content Filter, IDP, ADP, Anti-Virus, Anti-Spam). Für mich aber kein Problem, da es mir Hautptsächlich um die Firewall Funktion geht, die kaum Auswirkung auf den Durchsatz hat.<br/>- Die Namen der Standard Zonen (LAN1, LAN2, WAN, DMZ, etc...) können leider nicht verändert werden. (Das geht laut Support erst ab der USg 300)<br/>Man kann zwar eigene Zonen definieren, allerdings kann man diesen keine Ethernet Interfaces zuweisen, da sämtliche Interfaces bereits den Standardzonen zugewiesen sind und man diese Zuweisung nicht aufheben kann.<br/>- Der Spam Filter versteht leider nur SMTP und POP3, aber kein IMAP (Wobei ich mir nicht sicher bin, ob das bei IMAP überhaupt möglich wäre).<br/>- Der Support von Zyxel hat positive und negative Seiten: Positiv ist auf jeden Fall die sehr schnelle Reaktionszeit, negativ ist leider, dass der Support anfragen nur mit sehr Knappen Antworten beantwortet und manchmal die gestellte Frage scheinbar nur überfliegt, statt sich richtig durchzulesen.<br/><br/>Garnicht getestet habe ich mangels Bedarf die VPN Funktionalität.<br/><br/>Das Gerät erhält vier Sterne von mir:<br/>Einen Stern Abzug gibt es wegen der zusätzlichen kostenpflichtigen Lizenzen, die für eineige Funktionen notwendig sind und der wenigen anderen negativen Punkte.<br/><br/>Insgesamt bin ich mit der USG 50 sehr zufrieden und würde sie auch weiterempfehlen.<br/>Mein Hauptziel, eine zuverlässige Firewall, erfüllt sie auf jeden Fall. <div style="padding-top: 10px; clear: both; width: 100%;"> <div style="float:left; padding-right:15px; border-right:1px solid #CCCCCC"><div style="padding-bottom:5px;"><b class="tiny" style="color:#666666;white-space:nowrap;">Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen</b> </div><div style="width:300px;"> <a name="RFLJ1LTXOG8RK.2115.Helpful.Reviews" style="font-size:1px;"> </a><span><span class="votingPrompt">War diese Rezension für Sie hilfreich? </span><a rel="nofollow" class="votingButtonReviews" href="http://www.amazon.de/gp/voting/cast/Reviews/2115/RFLJ1LTXOG8RK/Helpful/1/ref=cm_cr_ifvoteyn/275-6022400-7999514?ie=UTF8&target=aHR0cDovL3d3dy5hbWF6b24uZGUvcHJvZHVjdC1yZXZpZXdzL0IwMDQxNVRQRzAvcmVmPWNtX2NyX2lmdm90ZXJkci8yNzUtNjAyMjQwMC03OTk5NTE0P19lbmNvZGluZz1VVEY4JmFraWQ9QUtJQUlFTFdOWUhGWkFBQ01UT0EmYWxpbmtDb2RlPXhtMiZhc2luPUIwMDQxNVRQRzAmYXRhZz1kZWt3MDAzLTIxJmV4cD0yMDEyLTA1LTIwVDAxJTNBNDclM0E0NVombGlua0NvZGU9eG0yJnNpZz1qcTY1V1pyUGp1VmNwbjZtdWdHU3E1RDZnbUl0VHZQd2h5NkZpQUJid1F3JTNEJnN1bW1hcnk9MCZ0YWc9ZGVrdzAwMy0yMSZ0cnVuY2F0ZT01MDAwJnY9Mg&token=12DFB8031DC9B87423210317C8469F61F0426B44&voteAnchorName=RFLJ1LTXOG8RK.2115.Helpful.Reviews&voteSessionID=275-6022400-7999514"><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/reviews/btn-yes-sec-md._V192241159_.gif" width="35" alt="Ja" style="vertical-align:middle;" height="18" border="0"/></a> <a rel="nofollow" class="votingButtonReviews" href="http://www.amazon.de/gp/voting/cast/Reviews/2115/RFLJ1LTXOG8RK/Helpful/-1/ref=cm_cr_ifvoteyn/275-6022400-7999514?ie=UTF8&target=aHR0cDovL3d3dy5hbWF6b24uZGUvcHJvZHVjdC1yZXZpZXdzL0IwMDQxNVRQRzAvcmVmPWNtX2NyX2lmdm90ZXJkci8yNzUtNjAyMjQwMC03OTk5NTE0P19lbmNvZGluZz1VVEY4JmFraWQ9QUtJQUlFTFdOWUhGWkFBQ01UT0EmYWxpbmtDb2RlPXhtMiZhc2luPUIwMDQxNVRQRzAmYXRhZz1kZWt3MDAzLTIxJmV4cD0yMDEyLTA1LTIwVDAxJTNBNDclM0E0NVombGlua0NvZGU9eG0yJnNpZz1qcTY1V1pyUGp1VmNwbjZtdWdHU3E1RDZnbUl0VHZQd2h5NkZpQUJid1F3JTNEJnN1bW1hcnk9MCZ0YWc9ZGVrdzAwMy0yMSZ0cnVuY2F0ZT01MDAwJnY9Mg&token=22C475C85FA76C751BFC7D419CFFA6861B8BB16A&voteAnchorName=RFLJ1LTXOG8RK.2115.Helpful.Reviews&voteSessionID=275-6022400-7999514"><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/reviews/btn-no-sec-md._V192241253_.gif" width="43" alt="Nein" style="vertical-align:middle;" height="18" border="0"/></a> <span class="votingMessage"/></span> </div></div><div style="float:left;"><div style="padding-left:15px;"><div style="white-space:nowrap;"><span class="tiny"> <a name="RFLJ1LTXOG8RK.2115.Inappropriate.Reviews" style="font-size:1px;"> </a><span class="reportingButton"><nobr><a rel="nofollow" class="reportingButton" href="http://www.amazon.de/gp/voting/cast/Reviews/2115/RFLJ1LTXOG8RK/Inappropriate/1/ref=cm_cr_ifvoteyn/275-6022400-7999514?ie=UTF8&target=aHR0cDovL3d3dy5hbWF6b24uZGUvcHJvZHVjdC1yZXZpZXdzL0IwMDQxNVRQRzAvcmVmPWNtX2NyX2lmdm90ZXJkci8yNzUtNjAyMjQwMC03OTk5NTE0P19lbmNvZGluZz1VVEY4JmFraWQ9QUtJQUlFTFdOWUhGWkFBQ01UT0EmYWxpbmtDb2RlPXhtMiZhc2luPUIwMDQxNVRQRzAmYXRhZz1kZWt3MDAzLTIxJmV4cD0yMDEyLTA1LTIwVDAxJTNBNDclM0E0NVombGlua0NvZGU9eG0yJnNpZz1qcTY1V1pyUGp1VmNwbjZtdWdHU3E1RDZnbUl0VHZQd2h5NkZpQUJid1F3JTNEJnN1bW1hcnk9MCZ0YWc9ZGVrdzAwMy0yMSZ0cnVuY2F0ZT01MDAwJnY9Mg&token=CDD7578D880BD463E649C59EA92CDBE19089426B&voteAnchorName=RFLJ1LTXOG8RK.2115.Inappropriate.Reviews&voteSessionID=275-6022400-7999514">Missbrauch melden</a></nobr></span> </span> <span style="color:#CCCCCC;">|</span> <span class="tiny"><a href="http://www.amazon.de/review/RFLJ1LTXOG8RK/ref=cm_cr_if_perm/?ie=UTF8&ASIN=B00415TPG0&linkCode=xm2&nodeID=&tag=dekw003-21" target="_top">Kommentar als Link</a></span></div><div style="white-space:nowrap;padding-left:-5px;padding-top:5px;"><a href="http://www.amazon.de/review/RFLJ1LTXOG8RK/ref=cm_cr_if_cmt/275-6022400-7999514?ie=UTF8&ASIN=B00415TPG0&linkCode=xm2&nodeID=&tag=dekw003-21#wasThisHelpful" target="_top"><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/comment-sm._V192558516_.gif" width="16" alt="Kommentar" hspace="3" align="absmiddle" height="16" border="0"/></a> <a href="http://www.amazon.de/review/RFLJ1LTXOG8RK/ref=cm_cr_if_cmt/275-6022400-7999514?ie=UTF8&ASIN=B00415TPG0&linkCode=xm2&nodeID=&tag=dekw003-21#wasThisHelpful" target="_top">Kommentar</a></div></div></div><div style="clear:both;"/> </div> <br/></div>

Sehr gut für kleine Offices, 2. Februar 2012

Von 

Technikfreak – Alle meine Rezensionen ansehen

Von Amazon bestätigter Kauf(http://www.amazon.de/gp/community-help/amazon-verified-purchase/275-6022400-7999514', ‘AmazonHelp’, ‘width=400,height=500,resizable=1,scrollbars=1,toolbar=0,status=1′);return false; “>Was ist das?)

Rezension bezieht sich auf: ZyXEL ZyWall USG 50 – Unified Security Gateway (Zubehör)

Ich war auf der Suche nach einer kleinen Firewall für ein kleines Brüro.
Nachdem ich zuerst den CISCO RV 220W ausprobiert hatte und damit absolut nicht zufriden war, habe ich die USG 50 probiert und bin nun sehr zufrieden damit.

Positiv:
- Das Web-Interface für die Konfiguration ist ansprechend gestalltet, sehr schnell und übersichtlich.
- Das Gerät bietet sehr viele Optionen und ist sehr anpassungsfähig.
- Die Konfiguration ist wegen dem Objekt Konzept (das bedeutet, dass jeder Host, Service/Port, User, etc… als Objekt behandelt wird und dann darauf konfiguriert werden kann) sehr übersichtlich und leistungsfähig.
- Im Lieferumfang sind die Winkelbleche für die 19″ Rack Montage bereits enthalten.
- Man kann die gesamte Konfiguration in Form einer Config-Datei herunterladen und bei bedarf wieder aufspielen.
- Lüfterloses Design, also keinerlei Betriebsgeräusche.
- Möglichkeit Pakete zu Capturen (mitschneiden). Die Capture-Datei kann in Wireshark geöffnet werden.
- Möglichkeit die physikalischen Ethernet Ports verschiedenen Subnetzten bzw. Zones zuzuteilen (Wobei aber zwar 6 Ports (2 WAN, 4 LAN) zur Verfügung stehen, aber nur 3 Zones/Subnets zugewiesen werden können).
- Solides Metallgehäuse
- Der eingebaute DNS Server ist konfigurierbar. Mann kann also PTR, MX Records, etc… hinzufügen.
- Läuft bisher sehr zuverlässig.

Neutral:
- Der Durchsatz WAN<–>LAN ist ausreichend: Die USG ist hier an einer 50 Mbit Leitung angeschlossen und schaft auch fast den Maximaldurchsatz.

Negativ:
- Für Funktionen wie IDP, Anti-Spam, Anti-Virus, App-Patrol und Content Filter Category Service (sprich Webseiten nach Kategorien Filtern) muss eine zusätzliche Lizenz erworben und jährlich erneuert werden. Die Lizenzen sind auch recht teuer. Im Lieferumfang ist lediglich eine Test Lizenz für 30 Tage enthalten.
Der Content Filter nur nach Keywords oder Domains geht aber auch ohnen zusätzliche Lizenz.
- Die IDP reagiert manchmall etwas zu Aggresiv. So wurden bei normalen Zugriff auf eine Windows Datei Freigabe (SMB) fälschlicherweise Attacken erkannt, was den Dateitransfer teilweise extrem verlangsamte und teilweise auch komplett unterbrach.
- Der Durchsatz sinkt merklich ab, wenn man sämtliche Funktionen der USG einschaltet (Firewall, Content Filter, IDP, ADP, Anti-Virus, Anti-Spam). Für mich aber kein Problem, da es mir Hautptsächlich um die Firewall Funktion geht, die kaum Auswirkung auf den Durchsatz hat.
- Die Namen der Standard Zonen (LAN1, LAN2, WAN, DMZ, etc…) können leider nicht verändert werden. (Das geht laut Support erst ab der USg 300)
Man kann zwar eigene Zonen definieren, allerdings kann man diesen keine Ethernet Interfaces zuweisen, da sämtliche Interfaces bereits den Standardzonen zugewiesen sind und man diese Zuweisung nicht aufheben kann.
- Der Spam Filter versteht leider nur SMTP und POP3, aber kein IMAP (Wobei ich mir nicht sicher bin, ob das bei IMAP überhaupt möglich wäre).
- Der Support von Zyxel hat positive und negative Seiten: Positiv ist auf jeden Fall die sehr schnelle Reaktionszeit, negativ ist leider, dass der Support anfragen nur mit sehr Knappen Antworten beantwortet und manchmal die gestellte Frage scheinbar nur überfliegt, statt sich richtig durchzulesen.

Garnicht getestet habe ich mangels Bedarf die VPN Funktionalität.

Das Gerät erhält vier Sterne von mir:
Einen Stern Abzug gibt es wegen der zusätzlichen kostenpflichtigen Lizenzen, die für eineige Funktionen notwendig sind und der wenigen anderen negativen Punkte.

Insgesamt bin ich mit der USG 50 sehr zufrieden und würde sie auch weiterempfehlen.
Mein Hauptziel, eine zuverlässige Firewall, erfüllt sie auf jeden Fall.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentar

]]> http://konkurswaren24.com/niedriger-preis-dell-ultrasharp-u2311h-584-cm-23-zoll-widescreen-tft-monitor-ips-vga-dvi-8ms-reaktionszeit-schwarz-der-niedrigste-preis.html#comment-904 Azam Node Fri, 18 May 2012 13:56:32 +0000 http://konkurswaren24.com/niedriger-preis-dell-ultrasharp-u2311h-584-cm-23-zoll-widescreen-tft-monitor-ips-vga-dvi-8ms-reaktionszeit-schwarz-der-niedrigste-preis.html#comment-904 <div style="margin-left:0.5em;"> <div style="margin-bottom:0.5em;"> 14 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich </div> <div style="margin-bottom:0.5em;"> <span style="margin-left: -5px;"><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/common/customer-reviews/stars-3-0._V192195894_.gif" width="64" alt="3.0 von 5 Sternen" title="3.0 von 5 Sternen" height="12" border="0"/></span> <b>Bleeding</b>, <nobr>22. Juni 2011</nobr></div> <div style="margin-bottom:0.5em;"> <div><div style="float:left;">Von </div><div style="float:left;"><a href="http://www.amazon.de/gp/pdp/profile/A1LZ2X78F49M46/ref=cm_cr_if_pdp/279-7167472-5002135?ie=UTF8&linkCode=xm2&tag=dekw003-21" target="_top"><span style="font-weight: bold;">Azam Node</span></a> - <a href="http://www.amazon.de/gp/cdp/member-reviews/A1LZ2X78F49M46/ref=cm_cr_if_auth_rev/279-7167472-5002135?ie=UTF8&linkCode=xm2&sort_by=MostRecentReview&tag=dekw003-21" target="_top">Alle meine Rezensionen ansehen</a></div></div><div style="clear:both;"/> </div> <div class="tiny" style="margin-bottom:0.5em;"> <b><span class="h3color tiny">Rezension bezieht sich auf: </span>Dell UltraSharp U2311H 58,4 cm (23 Zoll) widescreen TFT Monitor (IPS, VGA, DVI, 8ms Reaktionszeit) schwarz (Personal Computers)</b> </div> Heute bekommen, eigentlich ein tolles Gerät, wären da nicht diese Lichthöfe. Tagsüber kaum zu bemerken, aber mit abnehmender Helligkeit im Raum offenbarte sich die größte Macke dieses Monitors (Rev. A02). Selbst bei Helligkeit und Kontrast auf 0 leuchtet die untere linke Ecke weiß/gelb/rötlich, sodass eine Darstellung von Schwarz oder Dunkelgrau in diesem Bereich nicht einmal annähernd erreicht werden kann. Auch in den anderen drei Ecken ist das Problem vorhanden, aber in absolut akzeptablem Maß. Leider scheinen solche Probleme also auch mit der Revision A02 nicht vorbei zu sein.<br/><br/>Mag sein, dass X von Y Geräten keine Probleme machen, aber ich lasse mich hier sicher nicht auf so ein nerviges Umtauschspiel ein und werde mir einen anderen (= hochwertigeren und leider auch teureren) Monitor besorgen. Für diesen Faktor Zufall gibt es drei Sterne, denn wenn man ein akzeptables Gerät erhält, ist der Monitor zu diesem Preis absolut top. <div style="padding-top: 10px; clear: both; width: 100%;"> <div style="float:left; padding-right:15px; border-right:1px solid #CCCCCC"><div style="padding-bottom:5px;"><b class="tiny" style="color:#666666;white-space:nowrap;">Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen</b> </div><div style="width:300px;"> <a name="R1YTFF454UHU7J.2115.Helpful.Reviews" style="font-size:1px;"> </a><span><span class="votingPrompt">War diese Rezension für Sie hilfreich? </span><a rel="nofollow" class="votingButtonReviews" href="http://www.amazon.de/gp/voting/cast/Reviews/2115/R1YTFF454UHU7J/Helpful/1/ref=cm_cr_ifvoteyn/279-7167472-5002135?ie=UTF8&target=aHR0cDovL3d3dy5hbWF6b24uZGUvcHJvZHVjdC1yZXZpZXdzL0IwMDRHSlcwUlcvcmVmPWNtX2NyX2lmdm90ZXJkci8yNzktNzE2NzQ3Mi01MDAyMTM1P19lbmNvZGluZz1VVEY4JmFraWQ9QUtJQUlFTFdOWUhGWkFBQ01UT0EmYWxpbmtDb2RlPXhtMiZhc2luPUIwMDRHSlcwUlcmYXRhZz1kZWt3MDAzLTIxJmV4cD0yMDEyLTA1LTE5VDEyJTNBNTYlM0ExNFombGlua0NvZGU9eG0yJnNpZz1nTUszdUl5RmlTb2tndFJCU0tzT1o3SkNxNW5FMVpWSiUyQjFGVEhLbGtZUFElM0Qmc3VtbWFyeT0wJnRhZz1kZWt3MDAzLTIxJnRydW5jYXRlPTUwMDAmdj0y&token=CD0B48AEFE83FDEFB7300FA7B9FD1A2ADE88CCF1&voteAnchorName=R1YTFF454UHU7J.2115.Helpful.Reviews&voteSessionID=279-7167472-5002135"><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/reviews/btn-yes-sec-md._V192241159_.gif" width="35" alt="Ja" style="vertical-align:middle;" height="18" border="0"/></a> <a rel="nofollow" class="votingButtonReviews" href="http://www.amazon.de/gp/voting/cast/Reviews/2115/R1YTFF454UHU7J/Helpful/-1/ref=cm_cr_ifvoteyn/279-7167472-5002135?ie=UTF8&target=aHR0cDovL3d3dy5hbWF6b24uZGUvcHJvZHVjdC1yZXZpZXdzL0IwMDRHSlcwUlcvcmVmPWNtX2NyX2lmdm90ZXJkci8yNzktNzE2NzQ3Mi01MDAyMTM1P19lbmNvZGluZz1VVEY4JmFraWQ9QUtJQUlFTFdOWUhGWkFBQ01UT0EmYWxpbmtDb2RlPXhtMiZhc2luPUIwMDRHSlcwUlcmYXRhZz1kZWt3MDAzLTIxJmV4cD0yMDEyLTA1LTE5VDEyJTNBNTYlM0ExNFombGlua0NvZGU9eG0yJnNpZz1nTUszdUl5RmlTb2tndFJCU0tzT1o3SkNxNW5FMVpWSiUyQjFGVEhLbGtZUFElM0Qmc3VtbWFyeT0wJnRhZz1kZWt3MDAzLTIxJnRydW5jYXRlPTUwMDAmdj0y&token=A4F3B4C9A78C54BDAEEBEAC9FDD4EAD54499C296&voteAnchorName=R1YTFF454UHU7J.2115.Helpful.Reviews&voteSessionID=279-7167472-5002135"><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/reviews/btn-no-sec-md._V192241253_.gif" width="43" alt="Nein" style="vertical-align:middle;" height="18" border="0"/></a> <span class="votingMessage"/></span> </div></div><div style="float:left;"><div style="padding-left:15px;"><div style="white-space:nowrap;"><span class="tiny"> <a name="R1YTFF454UHU7J.2115.Inappropriate.Reviews" style="font-size:1px;"> </a><span class="reportingButton"><nobr><a rel="nofollow" class="reportingButton" href="http://www.amazon.de/gp/voting/cast/Reviews/2115/R1YTFF454UHU7J/Inappropriate/1/ref=cm_cr_ifvoteyn/279-7167472-5002135?ie=UTF8&target=aHR0cDovL3d3dy5hbWF6b24uZGUvcHJvZHVjdC1yZXZpZXdzL0IwMDRHSlcwUlcvcmVmPWNtX2NyX2lmdm90ZXJkci8yNzktNzE2NzQ3Mi01MDAyMTM1P19lbmNvZGluZz1VVEY4JmFraWQ9QUtJQUlFTFdOWUhGWkFBQ01UT0EmYWxpbmtDb2RlPXhtMiZhc2luPUIwMDRHSlcwUlcmYXRhZz1kZWt3MDAzLTIxJmV4cD0yMDEyLTA1LTE5VDEyJTNBNTYlM0ExNFombGlua0NvZGU9eG0yJnNpZz1nTUszdUl5RmlTb2tndFJCU0tzT1o3SkNxNW5FMVpWSiUyQjFGVEhLbGtZUFElM0Qmc3VtbWFyeT0wJnRhZz1kZWt3MDAzLTIxJnRydW5jYXRlPTUwMDAmdj0y&token=1F9B7F833CFFCD0476D8D56E9364BBEB9942591C&voteAnchorName=R1YTFF454UHU7J.2115.Inappropriate.Reviews&voteSessionID=279-7167472-5002135">Missbrauch melden</a></nobr></span> </span> <span style="color:#CCCCCC;">|</span> <span class="tiny"><a href="http://www.amazon.de/review/R1YTFF454UHU7J/ref=cm_cr_if_perm/?ie=UTF8&ASIN=B004GJW0RW&linkCode=xm2&nodeID=&tag=dekw003-21" target="_top">Kommentar als Link</a></span></div><div style="white-space:nowrap;padding-left:-5px;padding-top:5px;"><a href="http://www.amazon.de/review/R1YTFF454UHU7J/ref=cm_cr_if_cmt/279-7167472-5002135?ie=UTF8&ASIN=B004GJW0RW&linkCode=xm2&nodeID=&tag=dekw003-21#wasThisHelpful" target="_top"><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/comment-sm._V192558516_.gif" width="16" alt="Kommentar" hspace="3" align="absmiddle" height="16" border="0"/></a> <a href="http://www.amazon.de/review/R1YTFF454UHU7J/ref=cm_cr_if_cmt/279-7167472-5002135?ie=UTF8&ASIN=B004GJW0RW&linkCode=xm2&nodeID=&tag=dekw003-21#wasThisHelpful" target="_top">Kommentar</a></div></div></div><div style="clear:both;"/> </div> <br/></div>

14 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich

Bleeding, 22. Juni 2011

Von 

Azam Node – Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Dell UltraSharp U2311H 58,4 cm (23 Zoll) widescreen TFT Monitor (IPS, VGA, DVI, 8ms Reaktionszeit) schwarz (Personal Computers)

Heute bekommen, eigentlich ein tolles Gerät, wären da nicht diese Lichthöfe. Tagsüber kaum zu bemerken, aber mit abnehmender Helligkeit im Raum offenbarte sich die größte Macke dieses Monitors (Rev. A02). Selbst bei Helligkeit und Kontrast auf 0 leuchtet die untere linke Ecke weiß/gelb/rötlich, sodass eine Darstellung von Schwarz oder Dunkelgrau in diesem Bereich nicht einmal annähernd erreicht werden kann. Auch in den anderen drei Ecken ist das Problem vorhanden, aber in absolut akzeptablem Maß. Leider scheinen solche Probleme also auch mit der Revision A02 nicht vorbei zu sein.

Mag sein, dass X von Y Geräten keine Probleme machen, aber ich lasse mich hier sicher nicht auf so ein nerviges Umtauschspiel ein und werde mir einen anderen (= hochwertigeren und leider auch teureren) Monitor besorgen. Für diesen Faktor Zufall gibt es drei Sterne, denn wenn man ein akzeptables Gerät erhält, ist der Monitor zu diesem Preis absolut top.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentar

]]> http://konkurswaren24.com/niedriger-preis-dell-ultrasharp-u2311h-584-cm-23-zoll-widescreen-tft-monitor-ips-vga-dvi-8ms-reaktionszeit-schwarz-der-niedrigste-preis.html#comment-903 un1qu3 "un1qu3" Fri, 18 May 2012 13:39:25 +0000 http://konkurswaren24.com/niedriger-preis-dell-ultrasharp-u2311h-584-cm-23-zoll-widescreen-tft-monitor-ips-vga-dvi-8ms-reaktionszeit-schwarz-der-niedrigste-preis.html#comment-903 <div style="margin-left:0.5em;"> <div style="margin-bottom:0.5em;"> 22 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich </div> <div style="margin-bottom:0.5em;"> <span style="margin-left: -5px;"><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/common/customer-reviews/stars-5-0._V192196057_.gif" width="64" alt="5.0 von 5 Sternen" title="5.0 von 5 Sternen" height="12" border="0"/></span> <b>Mehr Monitor für's Geld geht kaum... - auch (!) für Games</b>, <nobr>9. Mai 2011</nobr></div> <div style="margin-bottom:0.5em;"> <div><div style="float:left;">Von </div><div style="float:left;"><a href="http://www.amazon.de/gp/pdp/profile/A2HQUXUW62BF3D/ref=cm_cr_if_pdp/279-7167472-5002135?ie=UTF8&linkCode=xm2&tag=dekw003-21" target="_top"><span style="font-weight: bold;">un1qu3 "un1qu3"</span></a> (München) - <a href="http://www.amazon.de/gp/cdp/member-reviews/A2HQUXUW62BF3D/ref=cm_cr_if_auth_rev/279-7167472-5002135?ie=UTF8&linkCode=xm2&sort_by=MostRecentReview&tag=dekw003-21" target="_top">Alle meine Rezensionen ansehen</a><br/><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/reputation/c7y_badge_tr_5._V192241457_.gif" width="108" align="absmiddle" alt="(TOP 500 REZENSENT)" height="15" border="0"/>    </div></div><div style="clear:both;"/> </div> <div class="tiny" style="margin-bottom:0.5em;"> <b><span class="h3color tiny">Rezension bezieht sich auf: </span>Dell UltraSharp U2311H 58,4 cm (23 Zoll) widescreen TFT Monitor (IPS, VGA, DVI, 8ms Reaktionszeit) schwarz (Personal Computers)</b> </div> Ursprünglich orientierte sich meine Schreibtischhardware v.a. an den Voraussetzungen für Games. D.h. Starke Grafikkarte, maximale DPI bei der Maus und nicht zuletzt schnelle Reaktionszeit beim Montitor, um Schlieren bei Games zu vermeiden. Dann wurde das Auge anspruchsvoller, da Bildbearbeitung bzw. Fotografie ein ernstzunehmendes Hobby wurden. Dennoch will ich immer noch ein spieletaugliches Gerät, weshalb ich bei den angegebenen 8ms Schaltzeit erstmal skeptisch war.<br/><br/>1. Das Bild:<br/>Was sofort auffiel zu meinem "alten" (2 Jahre) Samsung TFT: In der Standardeinstellung wirken die Farben weniger "laut" und sind nicht so knallig. Kritiker könnten sagen flau, ich meine natürlich. Wie nicht anders zu erwarten (IPS-Panel) verändern sich die Farben keineswegs, wenn man sich vor dem Gerät nach oben/unten oder links/rechts bewegt. Sicherlich einer der Hauptvorteile in Verbindung mit den natürlichen Farben, wenn es um Bildbearbeitung geht. Die Ausleuchtung geht in Ordnung. Bei einem dunklen Bild / Desktophintergrund gibt es leichte Lichthöfe, aber immerhin ist schwarz nun schwarz und nicht dunkelgrau wie bei meinem alten TN-Panel. Vom Format her 16:9 passt mir das Gerät gut in den Kragen, da ich auch gerne mal Multimediainhalte und Spiele am Rechner betreibe. Wenn ich kaum Multimedia und v.a. Fotos bearbeiten und Texte lesen würde (und noch etwas mehr ausgeben wollte) wäre das 16:10 UltraSharp-Display von Dell auf Grund des Mehr an Höhe erste Wahl. Denn erst dann (24" 16:10) passen 2 DinA4-Seiten in Originalgröße 1:1 nebeneinander aufs Bild. So sind hier die Seiten leicht verkleinert. Zum Lesen in Ordnung - zum Bearbeiten nur bedingt. Nur als Hinweis für reine Office-Anwender. Als Allrounder gefällt mir das 16:9 Format aber.<br/><br/>2. Design / Verarbeitung / Menü:<br/>Endlich! Kein Klavierlack! Und kein Apple-Weiß! Das Gerät kommt sehr edel daher: Mattes Schwarz und ein Alu-Fuß. Das ganze noch mit einem sehr schmalen Rand und den klassischen Tasten (kein Touch-Spielzeug, das schlecht reagiert...). Proll-LED-verwöhnten Gamern wird das Gerät wohl zu schlicht sein - ich finde es genau deshalb sehr schön anzusehen. Der Monitor hat kein LED-Backlight, sondern die klassische Hintergrundbeleuchtung und ist damit natürlich nicht super-schlank. Aber zumindest steckt das Netzteil im Gerät und nicht, wie bei neueren LED-TFTs üblich, im externen Stecker. Das Monitor-Menü ist klassisch und orientiert sich an den Tasten am rechten Gehäuserand. Es reagiert angemessen und ist klar strukturiert.<br/><br/>3. Handling / Komfort:<br/>Ein weiterer Vorteil und bei der Preisgestaltung kaum zu glauben: Höhenverstellbar, neig- und kippbar plus Pivotfunktion. Einziger Wehrmutstropfen: Pivot muss im Treiber umgestellt werden, leider erkennt das Gerät die Umstellung nicht automatisch - schade! Ansonsten ist die Verstellbarkeit wirklich ein sehr großes Plus! Ist mein erster TFT mit diesen Funktionalitäten, aber ich will es nicht mehr missen. Die Verstellung an sich geht sehr leicht von der Hand und dennoch verharrt der Monitor - einmal in Position gebracht - sehr stabil. Nichts wackelt.<br/><br/>4. Einstellungen:<br/>Die Werkseinstellungen waren für meinen Geschmack einigermaßen in Ordnung. Anpassungen:<br/>- Kontrast 75<br/>- Helligkeit 30<br/>- Schärfe 80<br/>Die RGB-Einstellungen ließ ich unangetastet, aber das ist wohl Geschmackssache.<br/><br/>5. Multimedia / Gaming:<br/>"Aber das ist doch kein Gaming-Display" oder "IPS-Panels sind nicht dafür gemacht - kauf Dir ein TN-Display" darf man sich oft anhören bzw. liest man das hier des öfteren. Mir ist es zunächst komplett egal, ob "das Gerät dafür nicht ausgelegt ist". Ich will gute Leistung bei der Fotobearbeitung und dennoch ein zocktaugliches Display. 8ms gaben mir auf Grund es Reaktionszeitenhypes der letzten Jahre (z.T. Displays mit 2ms) zu Denken. Wer sich an die 1. massentaugliche TFT-Generation erinnert, weiß: alles unter 10ms reicht dicke - alles andere ist billiges Verkaufsargument. Und so ist es auch hier. Ein Input-Lag des Signals wie bei Geräten dieser Art oft vertreten ist auch nicht auszumachen. Ob es nun Crysis 2 oder das gute alte CS:S ist - alles läuft butterweich! Keine Schlieren, kein Lag. D.h. ja, ich kann das Display zu 100% als gamingtauglich einstufen.<br/><br/>FAZIT: Einzigartig in P/L<br/>Ein IPS-Panel, das sich gut für den Hobby(!)-Fotografen und auch für den Gamer eignet. Ich denke, wer einmal ein IPS-Panel sein Eigen nennt, will nicht mehr zum TN-Panel zurück. Und so geht es auch mir. Sicherlich gibt es um Längen bessere IPS-Panel wie das <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B00361G9VO/ref=cm_cr_asin_lnk/279-7167472-5002135?ie=UTF8&linkCode=xm2&tag=dekw003-21">... </a><a href="http://www.amazon.de/gp/product/customer-reviews/B004GJW0RW/ref=cm_cr_if/279-7167472-5002135?ie=UTF8&linkCode=xm2&tag=dekw003-21#R2M6F3ZQN3S71D" target="_top">Weitere Informationen</a> <div style="padding-top: 10px; clear: both; width: 100%;"> <div style="float:left; padding-right:15px; border-right:1px solid #CCCCCC"><div style="padding-bottom:5px;"><b class="tiny" style="color:#666666;white-space:nowrap;">Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen</b> </div><div style="width:300px;"> <a name="R2M6F3ZQN3S71D.2115.Helpful.Reviews" style="font-size:1px;"> </a><span><span class="votingPrompt">War diese Rezension für Sie hilfreich? </span><a rel="nofollow" class="votingButtonReviews" href="http://www.amazon.de/gp/voting/cast/Reviews/2115/R2M6F3ZQN3S71D/Helpful/1/ref=cm_cr_ifvoteyn/279-7167472-5002135?ie=UTF8&target=aHR0cDovL3d3dy5hbWF6b24uZGUvcHJvZHVjdC1yZXZpZXdzL0IwMDRHSlcwUlcvcmVmPWNtX2NyX2lmdm90ZXJkci8yNzktNzE2NzQ3Mi01MDAyMTM1P19lbmNvZGluZz1VVEY4JmFraWQ9QUtJQUlFTFdOWUhGWkFBQ01UT0EmYWxpbmtDb2RlPXhtMiZhc2luPUIwMDRHSlcwUlcmYXRhZz1kZWt3MDAzLTIxJmV4cD0yMDEyLTA1LTE5VDEyJTNBNTYlM0ExNFombGlua0NvZGU9eG0yJnNpZz1nTUszdUl5RmlTb2tndFJCU0tzT1o3SkNxNW5FMVpWSiUyQjFGVEhLbGtZUFElM0Qmc3VtbWFyeT0wJnRhZz1kZWt3MDAzLTIxJnRydW5jYXRlPTUwMDAmdj0y&token=271B64DA49417CE8812FEEB1C7B67FED3110D046&voteAnchorName=R2M6F3ZQN3S71D.2115.Helpful.Reviews&voteSessionID=279-7167472-5002135"><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/reviews/btn-yes-sec-md._V192241159_.gif" width="35" alt="Ja" style="vertical-align:middle;" height="18" border="0"/></a> <a rel="nofollow" class="votingButtonReviews" href="http://www.amazon.de/gp/voting/cast/Reviews/2115/R2M6F3ZQN3S71D/Helpful/-1/ref=cm_cr_ifvoteyn/279-7167472-5002135?ie=UTF8&target=aHR0cDovL3d3dy5hbWF6b24uZGUvcHJvZHVjdC1yZXZpZXdzL0IwMDRHSlcwUlcvcmVmPWNtX2NyX2lmdm90ZXJkci8yNzktNzE2NzQ3Mi01MDAyMTM1P19lbmNvZGluZz1VVEY4JmFraWQ9QUtJQUlFTFdOWUhGWkFBQ01UT0EmYWxpbmtDb2RlPXhtMiZhc2luPUIwMDRHSlcwUlcmYXRhZz1kZWt3MDAzLTIxJmV4cD0yMDEyLTA1LTE5VDEyJTNBNTYlM0ExNFombGlua0NvZGU9eG0yJnNpZz1nTUszdUl5RmlTb2tndFJCU0tzT1o3SkNxNW5FMVpWSiUyQjFGVEhLbGtZUFElM0Qmc3VtbWFyeT0wJnRhZz1kZWt3MDAzLTIxJnRydW5jYXRlPTUwMDAmdj0y&token=45B699E739F7D16DAEEEB8ED231CD1B0F6ABB455&voteAnchorName=R2M6F3ZQN3S71D.2115.Helpful.Reviews&voteSessionID=279-7167472-5002135"><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/reviews/btn-no-sec-md._V192241253_.gif" width="43" alt="Nein" style="vertical-align:middle;" height="18" border="0"/></a> <span class="votingMessage"/></span> </div></div><div style="float:left;"><div style="padding-left:15px;"><div style="white-space:nowrap;"><span class="tiny"> <a name="R2M6F3ZQN3S71D.2115.Inappropriate.Reviews" style="font-size:1px;"> </a><span class="reportingButton"><nobr><a rel="nofollow" class="reportingButton" href="http://www.amazon.de/gp/voting/cast/Reviews/2115/R2M6F3ZQN3S71D/Inappropriate/1/ref=cm_cr_ifvoteyn/279-7167472-5002135?ie=UTF8&target=aHR0cDovL3d3dy5hbWF6b24uZGUvcHJvZHVjdC1yZXZpZXdzL0IwMDRHSlcwUlcvcmVmPWNtX2NyX2lmdm90ZXJkci8yNzktNzE2NzQ3Mi01MDAyMTM1P19lbmNvZGluZz1VVEY4JmFraWQ9QUtJQUlFTFdOWUhGWkFBQ01UT0EmYWxpbmtDb2RlPXhtMiZhc2luPUIwMDRHSlcwUlcmYXRhZz1kZWt3MDAzLTIxJmV4cD0yMDEyLTA1LTE5VDEyJTNBNTYlM0ExNFombGlua0NvZGU9eG0yJnNpZz1nTUszdUl5RmlTb2tndFJCU0tzT1o3SkNxNW5FMVpWSiUyQjFGVEhLbGtZUFElM0Qmc3VtbWFyeT0wJnRhZz1kZWt3MDAzLTIxJnRydW5jYXRlPTUwMDAmdj0y&token=87B793380A4ED27756B77FA5CDDD1D0044EF6BA9&voteAnchorName=R2M6F3ZQN3S71D.2115.Inappropriate.Reviews&voteSessionID=279-7167472-5002135">Missbrauch melden</a></nobr></span> </span> <span style="color:#CCCCCC;">|</span> <span class="tiny"><a href="http://www.amazon.de/review/R2M6F3ZQN3S71D/ref=cm_cr_if_perm/?ie=UTF8&ASIN=B004GJW0RW&linkCode=xm2&nodeID=&tag=dekw003-21" target="_top">Kommentar als Link</a></span></div><div style="white-space:nowrap;padding-left:-5px;padding-top:5px;"><a href="http://www.amazon.de/review/R2M6F3ZQN3S71D/ref=cm_cr_if_cmt/279-7167472-5002135?ie=UTF8&ASIN=B004GJW0RW&linkCode=xm2&nodeID=&tag=dekw003-21#wasThisHelpful" target="_top"><img src="http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/comment-sm._V192558516_.gif" width="16" alt="Kommentar" hspace="3" align="absmiddle" height="16" border="0"/></a> <a href="http://www.amazon.de/review/R2M6F3ZQN3S71D/ref=cm_cr_if_cmt/279-7167472-5002135?ie=UTF8&ASIN=B004GJW0RW&linkCode=xm2&nodeID=&tag=dekw003-21#wasThisHelpful" target="_top">Kommentare (8)</a></div></div></div><div style="clear:both;"/> </div> <br/></div>

22 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich

Mehr Monitor für’s Geld geht kaum… – auch (!) für Games, 9. Mai 2011

Von 

un1qu3 “un1qu3″ (München) – Alle meine Rezensionen ansehen

  

Rezension bezieht sich auf: Dell UltraSharp U2311H 58,4 cm (23 Zoll) widescreen TFT Monitor (IPS, VGA, DVI, 8ms Reaktionszeit) schwarz (Personal Computers)

Ursprünglich orientierte sich meine Schreibtischhardware v.a. an den Voraussetzungen für Games. D.h. Starke Grafikkarte, maximale DPI bei der Maus und nicht zuletzt schnelle Reaktionszeit beim Montitor, um Schlieren bei Games zu vermeiden. Dann wurde das Auge anspruchsvoller, da Bildbearbeitung bzw. Fotografie ein ernstzunehmendes Hobby wurden. Dennoch will ich immer noch ein spieletaugliches Gerät, weshalb ich bei den angegebenen 8ms Schaltzeit erstmal skeptisch war.

1. Das Bild:
Was sofort auffiel zu meinem “alten” (2 Jahre) Samsung TFT: In der Standardeinstellung wirken die Farben weniger “laut” und sind nicht so knallig. Kritiker könnten sagen flau, ich meine natürlich. Wie nicht anders zu erwarten (IPS-Panel) verändern sich die Farben keineswegs, wenn man sich vor dem Gerät nach oben/unten oder links/rechts bewegt. Sicherlich einer der Hauptvorteile in Verbindung mit den natürlichen Farben, wenn es um Bildbearbeitung geht. Die Ausleuchtung geht in Ordnung. Bei einem dunklen Bild / Desktophintergrund gibt es leichte Lichthöfe, aber immerhin ist schwarz nun schwarz und nicht dunkelgrau wie bei meinem alten TN-Panel. Vom Format her 16:9 passt mir das Gerät gut in den Kragen, da ich auch gerne mal Multimediainhalte und Spiele am Rechner betreibe. Wenn ich kaum Multimedia und v.a. Fotos bearbeiten und Texte lesen würde (und noch etwas mehr ausgeben wollte) wäre das 16:10 UltraSharp-Display von Dell auf Grund des Mehr an Höhe erste Wahl. Denn erst dann (24″ 16:10) passen 2 DinA4-Seiten in Originalgröße 1:1 nebeneinander aufs Bild. So sind hier die Seiten leicht verkleinert. Zum Lesen in Ordnung – zum Bearbeiten nur bedingt. Nur als Hinweis für reine Office-Anwender. Als Allrounder gefällt mir das 16:9 Format aber.

2. Design / Verarbeitung / Menü:
Endlich! Kein Klavierlack! Und kein Apple-Weiß! Das Gerät kommt sehr edel daher: Mattes Schwarz und ein Alu-Fuß. Das ganze noch mit einem sehr schmalen Rand und den klassischen Tasten (kein Touch-Spielzeug, das schlecht reagiert…). Proll-LED-verwöhnten Gamern wird das Gerät wohl zu schlicht sein – ich finde es genau deshalb sehr schön anzusehen. Der Monitor hat kein LED-Backlight, sondern die klassische Hintergrundbeleuchtung und ist damit natürlich nicht super-schlank. Aber zumindest steckt das Netzteil im Gerät und nicht, wie bei neueren LED-TFTs üblich, im externen Stecker. Das Monitor-Menü ist klassisch und orientiert sich an den Tasten am rechten Gehäuserand. Es reagiert angemessen und ist klar strukturiert.

3. Handling / Komfort:
Ein weiterer Vorteil und bei der Preisgestaltung kaum zu glauben: Höhenverstellbar, neig- und kippbar plus Pivotfunktion. Einziger Wehrmutstropfen: Pivot muss im Treiber umgestellt werden, leider erkennt das Gerät die Umstellung nicht automatisch – schade! Ansonsten ist die Verstellbarkeit wirklich ein sehr großes Plus! Ist mein erster TFT mit diesen Funktionalitäten, aber ich will es nicht mehr missen. Die Verstellung an sich geht sehr leicht von der Hand und dennoch verharrt der Monitor – einmal in Position gebracht – sehr stabil. Nichts wackelt.

4. Einstellungen:
Die Werkseinstellungen waren für meinen Geschmack einigermaßen in Ordnung. Anpassungen:
- Kontrast 75
- Helligkeit 30
- Schärfe 80
Die RGB-Einstellungen ließ ich unangetastet, aber das ist wohl Geschmackssache.

5. Multimedia / Gaming:
“Aber das ist doch kein Gaming-Display” oder “IPS-Panels sind nicht dafür gemacht – kauf Dir ein TN-Display” darf man sich oft anhören bzw. liest man das hier des öfteren. Mir ist es zunächst komplett egal, ob “das Gerät dafür nicht ausgelegt ist”. Ich will gute Leistung bei der Fotobearbeitung und dennoch ein zocktaugliches Display. 8ms gaben mir auf Grund es Reaktionszeitenhypes der letzten Jahre (z.T. Displays mit 2ms) zu Denken. Wer sich an die 1. massentaugliche TFT-Generation erinnert, weiß: alles unter 10ms reicht dicke – alles andere ist billiges Verkaufsargument. Und so ist es auch hier. Ein Input-Lag des Signals wie bei Geräten dieser Art oft vertreten ist auch nicht auszumachen. Ob es nun Crysis 2 oder das gute alte CS:S ist – alles läuft butterweich! Keine Schlieren, kein Lag. D.h. ja, ich kann das Display zu 100% als gamingtauglich einstufen.

FAZIT: Einzigartig in P/L
Ein IPS-Panel, das sich gut für den Hobby(!)-Fotografen und auch für den Gamer eignet. Ich denke, wer einmal ein IPS-Panel sein Eigen nennt, will nicht mehr zum TN-Panel zurück. Und so geht es auch mir. Sicherlich gibt es um Längen bessere IPS-Panel wie das …

Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentare (8)

]]>